12 février 2001. mis en ligne le 14 février 2001. topic : tentative d'appropriation sur le vivant Décryptage du génome humain : libre ou propriétaire ?
Dans Libé du 12 février 2001 : "La bataille du génome. Deux projets présentés aujourd'hui, l'un public l'autre privé, décryptent la quasi-totalité du génome humain" et "Querelle de propriété sur les gènes : Les américains accordent des brevets. Pas les Européens". Le dossier génome de libé."Cette combinaison de 30 000 gènes qui fait l'homme", Corinne Bensimon, Libé 12 février 2001.
<< [...] Leur lecture, accessible à tous les chercheurs de la planète, permettra, au cours du présent siècle, de comprendre l'homme, et de mieux lutter contre ses maladies. [...] Le Consortium public est sous le choc. Il redoute une privatisation des séquences générées par Celera, via le jeux des brevets, alors que sa politique est de livrer dans une banque de données publique les séquences d'ADN au fur et à mesure de leur identification.[...] >> Lire
"Querelle de propriété sur les gènes", Denis Delbecq, Libé 12 février 2001.
<< Les américains accordent des brevets. Pas les européens. Faut-il accepter les brevets sur le vivant et distribuer ainsi aux inventeurs un monopole sur l'utilisation des gènes ? [...] Deux députés médecins, le français Jean-François Mattei et l'Allemand Wolfgang Wodarg, ont lancé une pétition en avril sur l'Internet. 'Considérant que le génome humain est un patrimoine commun de l'humanité, je refuse l'appropriation des séquences génétiques qu'induit la logique des brevets et m'oppose donc à la transcription en l'état de la directive européenne 98/44/CE'[...]. LireContre l'appropriation des gènes Par Maurice Cassier et Jean-Paul Gaudillière, 28 juin 2000
<< Industriels et innovateurs nous répètent que la généralisation des brevets de gènes est un signe d'évolution de notre système de recherche, qu'elle est condition sine qua non de la recherche appliquée, de l'invention de nouvelles techniques et finalement du progrès médical. >> LirePétition à succès contre les brevets de gènes, 25 mai 2000
<< Par cet alinéa, la directive européenne autorise donc les brevets sur les séquences géniques. Elle se fait ainsi le porte-voix de l'industrie pharmaceutique qui considère qu'un gène est une molécule qui, une fois isolée et éventuellement reproduite par synthèse, est assimilable à n'importe quelle molécule chimique, brevetable. >> Lire
Le dossier du journal le Monde, LA COURSE AUX GENES, propose les liens scientifiques sur le sujet : Science, Nature, Génoscope, Human Genom Project, Sanger Centre, Celera, SNP Consortium, CEPH, Généthon, Génoplante.
"Jean Weissenbach, directeur général du Centre national français de séquençage"
Propos recueilli par Jean-Yves Nau, Le Monde, 13 février 2001.
<< - Il est clair que l'arrivée de Celera dans la compétition a accéléré les choses [...] Le résultat actuel de Celera n'a pu être obtenu qu'à partir des informations que le groupe public avait obtenues et rendues publiques.[...]
- Accusez-vous Celera d'avoir utilisé des données que vous aviez dès le départ décidé de rendre publiques ? Regrettez-vous d'avoir organisé ce libre accès à l'information ?
- En aucune façon. J'observe en revanche que le groupe Celera ne veut pas reconnaître publiquement que son approche initiale n'était pas, à elle seule, opérante et qu'il a eu besoin du travail fait par les équipes publiques. Pour notre part, nous demandons à Craig Venter d'être intellectuellement honnête et je suis au regret d'observer que ce n'est pas le cas. >>Pas de réussite sans soutien politique, Le Monde 26 juin 2000
<< Le ministre a tenu à rappeler qu' « un brevet sur une invention obtenue à partir d'un gène n'implique nullement l'appropriation matérielle et la patrimonialité du gène qui a été à l'origine de l'invention. Un brevet confère à son titulaire un droit sur l'invention et non pas un droit d'appropriation matérielle sur le gène », a-t-il ajouté. Il « donne un droit exclusif d'exploitation de l'invention, mais n'empêche pas l'utilisation de celle-ci pour faire de la recherche. Un brevet ne constitue ni une appropriation matérielle ni une appropriation intellectuelle et ne fait donc pas obstacle au libre accès à la connaissance », a-t-il conclu. >> Lire"Une épopée scientifique de presque un demi-siècle"
Hervé Morin (avec AFP), Le Monde, 13 février 2001.
<< [...] La dernière décennie a été marquée par la concurrence effrenée entre la recherche publique et la firme créée par Craig Venter, Celera Genomics, pour décrypter au plus vite le génome. Une course qui a pour toile de fond la polémique sur la brevetabilité du vivant et l'espoir de mettre au point la pharmacopée de demain. [...] >> Lire